Почему сервисы в СНГ стали одними из лучших в мире?

Недавно мне пришлось искать информацию на англоязычных ресурсах. После этого я понял две вещи: там есть много хорошего контента и еще больше плохих сайтов. И оказалось, что такая проблема есть не только в веб-дизайне и верстке, но и в других сервисах.

И сегодня я хочу рассказать, почему в мире существует такой перекос, где у родины айфонов есть проблемы с интернетом, а в СНГ, где меньше IT-компаний, есть столько хороших сервисов.

Здесь мы обсудим американский интернет. Есть компания Comcast, прокладывающая и обслуживающая кабеля для доступа в интернет. Она обслуживает более 110 млн домов в США. Также имеется Hughesnet. По некоторым оценкам, она предоставляет доступ к спутниковому интернету для 300 млн+ устройств. Такой крупный процент пользователей позволяет ставить им свои условия, так как конкуренции нет. 

Жители городов и деревень не имеют возможности выбрать провайдера. Часто бывает так, что их всего несколько и провайдеры имеют договоренность между собой не повышать качество интернета. Обновление инфраструктуры стоит дорого. Поэтому у для них это может показаться лучшим решением. В некоторых случаях у населенного пункта есть и вовсе один провайдер. 

А вот у “Ростелекома” количество пользователей в области широкополосного доступа в интернет варьируется от 10 до 14 млн. Плюс в стране есть много мелких операторов. Поэтому, в случае чего, пользователь просто может перейти к другому провайдеру.

В Нью-Йорке до сих пор не смогли сделать нормальную систему отопления. Из-за этого вы часто можете увидеть пар, идущий от котлов. Для ее модернизации нужно будет заменить систему, в которой сейчас есть 170 км трубопроводов. С цифровой инфраструктурой то же самое - обновление стоит безумных денег. 

И не все готовы их платить. Многие компании просто обанкротятся, так как вынуждены конкурировать с монополистами. Это касается интернета, банков и сервисов доставки. Пример простой: приходит монополист, демпингует цены, после закрытия конкурентов поднимает их.

В общем это выглядит так:

• В западных странах инфраструктура развивалась быстрее.
• С появлением новых технологий появились способы провести медленный, но дешевый интернет. Или можно сделать дорогой и быстрый. Альтернатив нет.
• В России инфраструктура развивалась медленнее. Поэтому страна оказалась в технологической яме.
• Многие дешевые, но плохие технологии были недоступны. Поэтому во многом мы были вынуждены проводить хорошую сеть.

Многие компании и рады бы улучшить свои сервисы, но это не позволяет политическая, экономическая или социальная ситуация. Например, все больше россиян расплачиваются по безналу. А в некоторых странах он не распространен. И мигранты оттуда платить картой или не привыкли или вовсе не умеют. Поэтому в крупных городах даже есть законы, запрещающие продавать товары только по безналу.

Образование и навыки играют огромную роль в вопросе заработных плат. Поэтому будем брать среднюю температуру по больнице. В 2024 году средний веб-дизайнер в США зарабатывал около 57 тысяч долларов в год. При этом Forbes показывает, что средняя зарплата составляет всего 55 000 долларов в год. А средняя зарплата программиста-верстальщика в России составляет 65+ тысяч рублей.

И здесь возникает несколько моментов:

• В США 55 000 долларов в год - это нормальная зарплата. Но для Индии это баснословные деньги. Там средняя зарплата составляет 23 тысячи долларов. Поэтому они видят в работе на иностранцев золотую жилу. А некоторые фирмы платят не за результат, а за количество написанных строк кода. Это приводит к появлению некачественных сайтов. А еще подобный ход привел к созданию индусского кода.
• Веб-программисты не зарабатывают так много, а значит есть меньше школ и мотивированных людей. А меньше талантливых людей - значит меньше хороших идей. Посмотрите на сайты крупных компаний. Они выглядят лучше и в среднем удобнее. Потому что такие фирмы могут себе это позволить.

Но стремление выделиться имеет и минусы. Порой сайты делаются слишком перекрученными, из-за чего они долго грузятся и тормозят. Поэтому больше эффектов - не всегда хорошо.